Använder ni Prores? Och vilken Prores använder ni och varför.
Tycker det är ett svårt format att förstå fördelarna med.

Jag jobbar mycket med XDcam HD 422. och det tar 50Mbit och ser toppen ut. Prores HQ t.ex. tar enormt mycket mer.

Jag gillar ProRes. Jag använder mig utav ProRes HQ (HD), inte 4:4:4:4 - har inte fcs3. Vet inte varför jag gillar det för att vara helt ärlig.... Jag har nästan uteslutet jobbat med bildsekvenser tidigare och det blir jobbigt i längden att ha 17 mappar med 400 frames i sig vardera. Har börjat rendera ut allt jag meckar i 3d i prores bara för att renderingsmotorerna är så pass stabila och "gör vad man vill att dom ska göra" - väldigt sällan defekta frames.

Prores kodecen har väl "mer eller mindre" blivit standard känns det som. Många redigeringspaket som fixar den. XDcam HD material har jag för mig kan strula för vissa NLE (va ett tag sen jag läste om det... kanske är bullshit idagsläget.)

Man ska jobba med det man känner sig bekväm med tycker jag personligen. Tycker du att ditt material ser kanon ut och andra håller med, finns det heller ingen anledning till att byta.

Tänker mest om det finns fördelar med Prores att final cut jobbar bättre med det på något sätt.

XDCAM HD 422 är ju en 4:2:2 codec med 50 Mbit baserad på MPEG2. Jag måste erkänna jag är lite ringrostig på dessa codec:ar.. XDCAM HD är en long GoP codec så det är inte omöjligt denna också är det. Hur som haver spelar det mindre roll då du faktiskt jämför 50 Mbit och 220 Mbit. När du jobbar i post och får generationer av ditt media kan detta spela stor roll, speciellt när du pratar en bild i full HD på endast 50 Mbit (IMX var 50Mbit i SD-upplösning).

Men fungerar ditt XDCAM HD 422 flöde finns ingen anledning at byta. ProRes 422 / 444 är tänkta att vara ett redigering och online-format som ska slå samman allt från tunga post-format som HDV (25Mbit HD) till okomprimerad HD (1300 Mbit) i ett "nästan" lossless (visually lossless) format. FCP är även väldigt optimerat för att jobba just med ProRes vilket gör att den hanterar det väldigt bra med många strömmar video / många effekter. Program som After Effects och Color tar även emot ProRes utan problem.

Men som sagt, fungerar saker för dig ska du inte ändra något.

Då fortsätter jag att göra som nu. Klippa klart allt i XDcam HD 422 och sen innan Color ställa om till Prores HQ.

Tack!

Senaste Color har ju stöd för XDCAM 422 om jag inte helt läst att tech-specar fel vilket gör att du kan jobba med XDCAM 422 som redigeringsformat men att mastra ditt original från Color i ex. ProRes 422.

Sant man kan ta in det i color som XDcam 422 men "bara" rendera ut Prores