Jag har börjat filma med Panasonic P2. Materialet ligger samlat i en contentmapp.
Finns det någon anledning att arkivera dessa? Det blir ju quicktimefiler i FC.
De blir nog stora datamängder ändå.
m

Det är väl alltid bra att arkivera källmaterialet tills du har en master som blivit godkänd. Sen är det mastern du arkiverar på nån vänster. Tape/hårddisk lösning.

Men som vanlig så vet man inte om man kan tänkas behöva nått annat i källmaterialet i framtiden. Du får ta en funderare.

Tack, jag kanske var lite otydlig. Det jag menar är material efter godkänd master som ska in i det
allmänna arkivet. Att radera delar av P2-materialet går väl inte? Däremot går det ju utmärkt i de inloggade QT-filerna. Vad är det viktigast jag går miste om då?
m

Är lite "lost" - inte 100 på vad du menar. Radera P2 materialet = Radera mediat på P2 korten? Tror det finns en funktion i kameran om att formatera korten. Tror även man kan radera på fly om man har panasonics "docka" (?) hehe...

Jo man är väl ingen tekniknörd precis. Jag provar igen. Det handlar om att spara arkivmaterial
för framtida användning. Just nu arkiverar jag råmaterialet,contentmapparna som jag laddar ned från P2-korten.
Det tar stor plats och jag kan inte gå in och välja bort det som är ointressant på materialet.
Samtidigt får jag quicktime-filer när jag loggar in materialet som jag jobbar med i Final Cut och . Det fungerar ju alldeles utmärkt att arkivera dessa och enkelt att titta på. Min fråga är vilket mervärde det finns med att behålla contentmapparna. Eller så är frågan så puckad att det är en självklarhet att det är quicktimefilerna som man arkiverar.

ahaa.. Det är quicktime filerna du valt att logga som är det väsentliga. Materialet du har kvar på p2 korten är antingen överblivet eller bortsållat. Finns med andra ord ingen vits med att behålla dom. (om du inte tror annat)

Kan se det som en vanlig band baserad kamera. Du filmar, du loggar materialet som är bra, du redigerar och du kör ut ny master. Nya mastern är nått du lägger i arkivskåpet med art.nr och övertydlig information. Tapen som källmaterialet togs ifrån blir liggandes på kaffebordet och upptäcks inte föräns nån städare plockar dammråttor från bordet...

Vad innebär "en master som har blivit godkänt"? Har inte hört det uttrycket förut.


Neo

Du har redigerat nått från grund och är färdig med materialet. Du lägger det på en "master tape", oftast för broadcast efter att du fått den godkänd. Sen levererar du den till kanalen som ska skicka ut det i etern. Mer eller mindre. Termerna håller på att försvinna lite nu när de flesta har börjat gå en helt digital lösning på att leverera material. Många kanaler vill inte ha tape lägre heller. Vilket är ganska logiskt eftersom digibeta/hdcam/sr är rätt dyra prylar att köpa och att underhålla.